Корпоративные сети виды производитель

Зачастую, когда говорят о корпоративных сетях, в первую очередь вспоминают про каналы связи – интернет-провайдеры, оптоволокно. Но на самом деле, это гораздо сложнее. Любая крупная организация – это комплекс взаимосвязанных систем, и **корпоративные сети** – это фундамент, на котором все это строится. И этот фундамент постоянно эволюционирует. Недавно консультировали компанию, которая считала, что их существующая сеть 'достаточно хороша', пока не столкнулась с проблемами масштабирования. Поняли, что изначальный подход, ориентированный только на базовую скорость доступа, не учитывал будущий рост и новые потребности. С тех пор стараюсь подходить к каждой задаче, рассматривая не просто текущие требования, а и перспективы развития.

Основные виды корпоративных сетей

Самое первое, что нужно понимать, – это виды **корпоративных сетей**. Они существенно отличаются по архитектуре, функциональности и, конечно, стоимости. По сути, можно выделить несколько основных типов:

Локальные сети (LAN)

Это, наверное, самый привычный тип. LAN связывают устройства в пределах одного здания или офиса. Здесь можно говорить о проводных сетях на основе Ethernet, беспроводных сетях Wi-Fi, и их комбинации. Современные LAN активно используют технологии VLAN для сегментации сети и повышения безопасности. Видели, как в крупных офисах разделяют сеть для бухгалтерии, отдела разработки и для гостей – это классический пример применения VLAN. Проблемы возникают, когда неправильно настроены VLAN – доступ к ресурсам, которые должны быть закрыты, или, наоборот, отсутствие доступа для сотрудников.

Особое внимание стоит уделить качеству кабельной инфраструктуры. Некачественные кабели, плохо выполненные соединения – это прямой путь к проблемам с производительностью и стабильностью сети. Мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда переделка кабельной сети решала 80% проблем с сетью. Иногда приходится прибегать к акустическим исследованиям кабельного трассы, чтобы исключить нежелательные помехи.

Еще один важный аспект - управление трафиком. В крупных сетях, особенно с большим количеством пользователей, необходимо использовать системы управления трафиком (QoS) для приоритизации важных приложений. Это позволяет обеспечить бесперебойную работу критически важных сервисов, например, VoIP или видеоконференций, даже при высокой загрузке сети.

Глобальные сети (WAN)

WAN объединяют сети, расположенные в разных географических точках. Это, как правило, широкие сети, использующие технологии MPLS, VPN или SD-WAN. Выбор технологии зависит от требований к безопасности, стоимости и производительности. VPN – это, конечно, самый простой и дешевый вариант, но он не всегда обеспечивает достаточную безопасность для передачи конфиденциальной информации. MPLS – более дорогой, но и более надежный и безопасный вариант.

SD-WAN, как мне кажется, сейчас самый перспективный тренд в области WAN. Он позволяет динамически выбирать оптимальный маршрут для трафика, используя различные каналы связи (MPLS, интернет, 4G/5G). Это позволяет повысить производительность сети и снизить затраты на связь. Но SD-WAN требует определенных знаний и опыта для настройки и управления. Неправильно настроенная SD-WAN может привести к ухудшению производительности сети, а не к ее улучшению.

Проблема доступности каналов связи - это постоянная головная боль при построении WAN. Даже при использовании резервных каналов, вероятность полного отказа одного из них существует. Нужно тщательно продумать сценарии отказоустойчивости и разработать план действий на случай аварии.

Виртуальные частные сети (VPN)

VPN - это, как правило, часть WAN, или может использоваться для организации безопасного соединения между отдельными устройствами. VPN шифрует трафик, обеспечивая конфиденциальность и безопасность данных. Существует множество различных протоколов VPN (IPsec, OpenVPN, WireGuard), каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Выбор протокола зависит от требований к безопасности, производительности и совместимости с устройствами.

В последнее время все больше компаний используют Zero Trust Network Access (ZTNA) для замены традиционных VPN. ZTNA предполагает, что ни один пользователь или устройство не должен автоматически доверяться. Доступ к ресурсам предоставляется только после проверки идентичности пользователя и соответствия устройства определенным требованиям безопасности. ZTNA значительно повышает безопасность сети, но требует более сложной настройки и управления.

Одним из распространенных проблем, с которыми сталкиваются при использовании VPN – это производительность. Шифрование трафика требует вычислительных ресурсов, что может снизить скорость соединения. Для решения этой проблемы можно использовать VPN-шлюзы с аппаратным ускорением шифрования.

Поставщики оборудования для корпоративных сетей

Рынок **производителей** сетевого оборудования очень разнообразен. Можно выделить несколько основных игроков, предлагающих полный спектр решений для корпоративных сетей:

Cisco

Cisco – это, пожалуй, самый известный и уважаемый бренд в области сетевого оборудования. Они предлагают широкий спектр устройств, от маршрутизаторов и коммутаторов до беспроводных точек доступа и систем управления сетью. Cisco известен своей надежностью, стабильностью и широкими функциональными возможностями.

Но оборудование Cisco, как правило, довольно дорогое. Поэтому оно не всегда подходит для малых и средних предприятий. Кроме того, для настройки и управления оборудованием Cisco требуется определенный уровень квалификации.

Заметили, что в последнее время Cisco активно развивает облачные решения для управления сетью. Это позволяет упростить настройку и управление сетью, а также снизить затраты на обслуживание. Но облачные решения требуют надежного интернет-соединения и могут быть не подходят для компаний с ограниченной пропускной способностью интернет-канала.

Juniper Networks

Juniper Networks – это сильный конкурент Cisco, предлагающий аналогичный спектр решений. Juniper известен своей высокой производительностью и масштабируемостью. Их оборудование часто используется в крупных телекоммуникационных сетях.

Juniper Networks часто используется в сетях, где важна высокая скорость и надежность соединения, например, в дата-центрах и центрах обработки данных. Их оборудование более ориентировано на высокопроизводительные вычисления, чем Cisco.

Особенностью оборудования Juniper Networks является использование операционной системы Junos, которая отличается высокой стабильностью и надежностью. Но Junos требует более глубокого знания сетевых технологий для эффективного управления.

Huawei

Huawei – это китайский производитель, который в последние годы активно расширяет свое присутствие на рынке сетевого оборудования. Huawei предлагает широкий спектр решений, от маршрутизаторов и коммутаторов до беспроводных точек доступа и систем управления сетью. Оборудование Huawei, как правило, более доступное по цене, чем оборудование Cisco и Juniper.

Но в последнее время оборудование Huawei столкнулось с проблемами в некоторых странах из-за опасений по поводу безопасности. Это может повлиять на выбор оборудования Huawei для некоторых организаций.

Huawei активно внедряет технологии 5G в свои сетевые решения. Это позволяет создавать более быстрые и надежные сети, которые могут использоваться для различных приложений, таких как видеоконференции и облачные вычисления.

Другие производители

Помимо Cisco, Juniper Networks и Huawei, существует множество других **производителей** сетевого оборудования, предлагающих решения для корпоративных сетей. Это, например, Arista Networks, Extreme Networks, Fortinet, HP Enterprise. Каждый из этих производителей имеет свои особенности и преимущества. Выбор производителя зависит от конкретных требований и бюджета.

Стоит обратить внимание на специализированные решения для определенных задач, например, для беспроводных сетей, для безопасности, для SD-WAN. Не стоит ограничиваться только известными брендами, часто можно найти более подходящее решение у менее известных производителей.

Стремление к открытым стандартам - это уже не тренд, а необходимость. Многие компании предпочитают использовать оборудование, совместимое с открытыми стандартами, чтобы избежать 'зависимости' от конкретного поставщика. Но важно помнить, что совместимость не гарантирует автоматическую совместимость.